Invité Invité
| Sujet: cumulus ? Mar 31 Mai - 20:53 | |
|
|
Invité Invité
| Sujet: Re: cumulus ? Mer 1 Juin - 10:05 | |
|
Vu le point d'interrogation dans le titre, j'en déduis que... tu t'interroges, Arnaud! Tu dois te demander s'il s'agit d'un humilis, mediocris ou congetus je suppose. En tout cas c'est bien un nuage "cumuliforme", pas de doute là-dessus, plutôt du style joli Ce qui est certain c'est que ce n'est pas un humilis (plus large que haut). Il me semble qu'on a le droit d'hésiter entre mediocris (aussi large que haut) et congestus (plus haut que large). Il est dommage que le plan ne soit pas un peu plus large pour permettre de trancher plus efficacement... Peut-être pourras-tu nous en dire un peu plus sur le contexte, ou publier une photo plus "éclairante" afin que nous puissions le classer au mieux, c'est-à-dire dans la bonne catégorie et donc le bon topic. A moins qu'un connaisseur plus avisé que moi soit capable de rendre une sentence plus rapidement (ce qui est bien entendu très envisageable! ). G. |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: cumulus ? Mer 8 Juin - 22:18 | |
|
- gxxiii a écrit:
- Vu le point d'interrogation dans le titre, j'en déduis que... tu t'interroges, Arnaud!
Tu dois te demander s'il s'agit d'un humilis, mediocris ou congetus je suppose. En tout cas c'est bien un nuage "cumuliforme", pas de doute là-dessus, plutôt du style joli Ce qui est certain c'est que ce n'est pas un humilis (plus large que haut). Il me semble qu'on a le droit d'hésiter entre mediocris (aussi large que haut) et congestus (plus haut que large). Il est dommage que le plan ne soit pas un peu plus large pour permettre de trancher plus efficacement... Peut-être pourras-tu nous en dire un peu plus sur le contexte, ou publier une photo plus "éclairante" afin que nous puissions le classer au mieux, c'est-à-dire dans la bonne catégorie et donc le bon topic. A moins qu'un connaisseur plus avisé que moi soit capable de rendre une sentence plus rapidement (ce qui est bien entendu très envisageable! ).
G. Cumulus médiocris pour ma part, et c'est quasiment une certitude! (comme dit précédemment, le plan peu large n'est pas très bon pour l'identification). Sinon, je rajouterai que la voute céleste, est revêtit de nuages stratiforme, et qui proviennent pour certains de l'étalement probable de certains cumulus. Dans le cas présent, on retrouve une couche de Stratocumulus (Sc) à la mi-hauteur du Cumulus (Cu). Petite doute un peu plus haut, car j'aurai pensé à de l'Altocumulus (Ac), mais ça me parait un peu bas pour que cela en soit réellement. |
|