Invité Invité
| Sujet: Cumulus mediocris Ven 27 Mai - 18:11 | |
|
"Aussi large que haut"... C'était le 15/05... Mais j'avoue que j'hésite quand même un peu avec des congestus Bon, je suppose qu'on n'a quand même pas besoin du double-décimètre pour se déterminer! D'où le choix de création de ce topic G. |
|
Jean-Louis Administrateur
Age : 65 Localisation : Héron - Belgique - Alt 202m Loisirs : Météo-Photo
Ici depuis : 05/06/2006
Points "fidélité" : 27647 Station : Station Netatmo et logiciel Meteoware
Oregon Scientific WMR928NX
| Sujet: Re: Cumulus mediocris Ven 27 Mai - 20:48 | |
|
Tu as raison...on n'est pas à quelque millimètres près..... J'aime bien ces nuages! |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: Cumulus mediocris Ven 27 Mai - 22:14 | |
|
Je ne connais pas leurs noms, mais ces nuages en font une toute belle photo !!! |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: Cumulus mediocris Mer 8 Juin - 22:23 | |
|
Pour ma part, en observation, j'établis des règles un peu différente... Je parle uniquement de cumulus congestus, quand la convection commence à être bien marqué, et que l'extension verticale devient plus importante, que la largeur même du cumulus. Alors, dans ton cas précis, c'est assez difficile, mais j'aurai quand même parler plutôt de cumulus médiocris (car si l'on regarde bien, les cumulus peuvent être comparée à une forme de "carré"). Enfin, ce n'est que mon avis... |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Cumulus mediocris | |
|
|